* Fue acusado de violación sexual y laboral, y con pruebas falsas logró ese respaldo de la institución; se recurrirá a la Sala Superior del TRIFE para impugnar dicho acuerdo: Eduardo de la Torre
Irineo Pérez Melo
Xalapa, Ver., 18 de abril de 2025.- El abogado electoral Eduardo de la Torre Jaramillo, lamentó que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) haya votado en contra de una mujer que sufrió violación sexual y de sus derechos humanos por Quintín Antar Dovarganes, Consejero Electoral del Órgano Público Local Electoral (OPLE) del estado de Veracruz, quien con pruebas falsas logró ese acuerdo del instituto por mayoría de votos.
En conferencia de prensa, el jurisconsulto señaló que ese acuerdo viola todos los tratados internacionales que ha firmado México para proteger a la mujer; la perspectiva de género de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que está vigente desde hace más de 5 años, por el hecho de pedir “pruebas fidedignas a la víctima, es decir, ya después de que fue violada y golpeada, ya es una prueba fidedigna”.
El especialista evidencio que el citado consejero presentó una prueba falsa con una de sus trabajadoras, frente a un fedatario público, que nunca había estado esta persona, por lo que esa probanza se destruirá en el próximo recurso, que se interpondrá en los próximos días ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
De la Torres Jaramillo consideró que lo más grave de este tema es que la presidente del INE, siendo mujer y parte de ese feminismo de Morena, esté defendiendo lo indefendible, colocando al instituto como una institución zombi y desnaturalizarlo, acabando con algo que tanto trabajo costó para que fuera un órgano constitucional autónomo que antepusiera la democracia, hoy no es así.
Además, la consejera que vota en contra de esta mujer y que está acusada por sus trabajadores de quitarles moches de 5 mil a 7 mil pesos de sus salarios, qué legitimidad puede tener, así como los consejeros Jorge Montaño y Enrique Espadas (de Tabasco y Yucatán, respectivamente) conciben a la mujer como una escopeta, hay que tenerla cargada y en la cocina.
Recordó que este hecho acudió el año pasado y se presentó la denuncia en el mes de abril ante el Consejo General del INE y en menos de dos meses la institución desechó la queja; se asistió a la Sala Superior y ganamos el juicio el 3 de julio y pasaron 9 meses, cuando debieron haber resuelto en solo dos meses, para que el INE tuviera ese acuerdo, dándole chance al consejero Quintín Antar Dovarganes hasta junio, cuando se debe ir en este momento ipso facto.
Señaló que el siguiente paso es que se tiene que esperar la notificación del INE y tenemos cuatro días para impugnar y adelantó que, así como gané el juicio en junio del año pasado, lo voy a ganar.
Consideró que la notificación se pueda dar el lunes o martes de la próxima semana y a más tardar el viernes debe estar interpuesto el recurso ante la Sala Superior nuevamente y confió en ganarlo.
“Esas es la ventaja que se tienen de estos últimos meses que nos quedan de este estado de Derecho, después del 1 de junio, ya no te puedo decir nada, porque es difícil que se cumpla el estado de Derecho, le hemos ganado al INE todo, le volveremos a ganar, pero después del 1 de junio no creo que esto tenga buena pinta”, dijo por último.
