* Hay motivaciones políticas para mantenerlo preso, a pesar de haberse ganado los procesos jurídicos: Matías Flores.
Irineo Pérez Melo.- El Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) solicitará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SNJC) atraiga el caso de Higinio Bustos Navarro, ya que han ganado amparos para que obtenga su libertad, pero por cuestiones políticas el Estado lo mantiene preso.
Lo anterior fue informado por Matías Flores Hernández, integrante de esta organización quien reiteró que Higinio Bustos “es inocente, está preso porque los gobiernos buscan acabar con la lucha genuina del pueblo, en este caso, luchar por la tierra y por el socialismo en México, añadió.
Expresó que el pasado 3 de mayo, cumplió 5 años de su detención y encarcelamiento. Desde esa fecha se ha estado exigiendo su libertad, pero los gobiernos, en lugar de resolver de manera favorable, lo han condenado a 20 años de prisión.
Explicó que el pasado 23 de abril el Tribunal Colegiado con sede en Boca del Río, Veracruz admitió el recurso de amparo que se promovió, solicitando a la SCJN atraiga este caso para que se aborden dos temas.
En primer lugar, dijo, la inocencia de Higinio Bustos, a partir de lo que ya se ha demostrado jurídicamente y de los mandatos que remite la relatora especial sobre Derechos Humanos y la opinión que emite la Organización de las Naciones Unidas sobre detenciones arbitrarias.
Además, que el máximo tribunal de justicia del país se pronuncie por los derechos violados en esta situación de infiltración del Estado Mexicano, a través del Ejército en una organización que lucha por la tierra y que defiende los derechos humanos.
Señaló que el amparo ya está admitió y resuelve que tiene quince días la parte tercera interesada para rendir un amparo adhesivo, si así lo considera, para que a partir de los 15 días concedidos ya el Tribunal Colegiado puede decidir si resuelve el amparo allí o acepta la solicitud de que sea remitido a la SCJN.
Ante esta situación, dio a conocer que solicitaron una reunión con el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, para que se pueda abordar el amparo y se le pueda exponer, por qué consideramos que la SCJN tiene que atraer el caso y pronunciarse al respecto.
Finalmente, reiteró su solicitud ante la SCJN “porque es evidente que hay motivaciones políticas, es decir la parte jurídica se ha cubierto, pero en la parte política es donde nos acordamos, porque la ley actúa en nuestro país de decisiones políticas de los gobiernos, tanto a nivel estatal como nacional”, concluyó.
